OTSI IDEED:
Projekt “EuroDetective” 1Teemad: krimanov euro detective kaotatud
PROJECT EuroDetective
autor Krimanov Aleksander 20.10. 2002 Tallinn Projekt “EuroDetective”
1. Esitatud projekti realiseerimise praktiliseks tulemuseks on
- uue, kasutajamaades patentidega kaitstud, globaalse üle-Euroopalise bisnise nišši loomine aastakasumiga üle 2 miljardi EEK, ühekordse investeeringuga 50 miljonit EEK. miljardit EEK kasumit on arvestatud spetsiaalselt lähtepositsiooni kahekordselt vähendades. - investeeringute sihipärane kasutamine, nende õige kasutamise lihtne kontrollimine ja kiire tagasisaamine koos märkimisväärse kasumiga, mis ületab 100% piiri. Leiutise valemi ärilise realiseerimise õigus on Aleksandr KRIMANOVil Tel. + 372 5 8114962 email- alexkrimanov@streetlight24.com
2.Projekti realiseerimise printsipiaalne vajadus ja õigeaegsus
Kaotatud asjade otsimise variantidena tuntakse tänapäeval otsimist politsei abil, leiubüroode kaudu, massimeedias kuulutamise teel ning kaotatud asjade kohalike otsinguportaalide kodulehekülgedel kuulutamise kaudu Internetis. Tuntud meetodid annavad kasutajale oma tehniliste lahendustega teatud võimalusi ning lahendavad mitmeid kaotatud asjade otsimise probleeme, kuid ei ole täisväärtuslikud praktilise tulemuse ettearvamatuse tõttu, on nende omaduste lähemal vaatlemisel ebatõhusad ning omavad teadud puudusi, mis võivad kaasa tuua negatiivseid kõrvalmõjusid. Otsing politsei abil, kus omanikud teatavad kaotatud asjast politseisse ning avaldatud tundemärkide ja omaduste põhjal tuvastab politsei asjad, mis on leitud ja seadusliku kohustuse alusel politseisse toodud. See otsinguvõimalus on ebatõhus ning küsitav selle poolest, et ei kaasa tehnilisi vahendeid, on mõeldud toimima ideaalühiskonnas, kuna leitud eseme politseile loovutamist ei stimuleerita kuidagi ja see sõltub leidja teadlikkusest, pole ajaliselt ennustatav ning, arvestades turistidetulva riikidevahelise liikumise tugevat tõusu, on keeleliselt ja geograafiliselt piiratud. Otsing leiubüroo kaudu, kus tasuta registreeritakse, võetakse vastu ja säilitatakse leitud esemeid. See võimaldab kaotatud asja vaatluse teel ära tunda ja tagasi saada, kui kaotaja külastab bürood isiklikult ning asi on büroo laos olemas. See otsinguvõimalus on küsitav selle poolest, et ei kaasa tehnilisi vahendeid, leitud eseme leiubüroosse andmist ei stimuleerita kuidagi ja see sõltub leidja teadlikkusest, pole ajaliselt ennustatav ning, arvestades turistidetulva riikidevahelise liikumise tugevat tõusu, on keeleliselt ja geograafiliselt piiratud. Ajalehtedes ning raadios/TVs kuulutamine võimaldab avaldada neis reklaamikanalites avalikku teavet kaotsiläinud asja tunnuste ja omaduste kohta ning omaniku kontaktandmeid. See otsinguvõimalus on küsitav selle poolest, et kaasatud vahendid on suunatud kaotatud asja kohta teate avaldamisele, mida piiravad info levitamise majanduslikud, ajalised, keelelised ja geograafilised tõkked (kallis, ühekordse iseloomuga, tsentraliseerimata, ebatõhus, kuna on võimatu ette näha, kas leidja loeb just seada konkreetset ajalehte või kuulab/vaatab just seda konkreetset infokanalit; kuulutuse avaldamise maksumus kõigis eri keeltes lehtedes või kõigis eri keeltes meediakanalites vastab vaid erandjuhtudel kaotatud asja väärtusele). Murettekitav on ka, et sellisel kuulutamisel on negatiivseid kõrvalmõjusid nagu anonüümsuse puudumine ja kaotatud asja omaduste ja tunnuste kohta käiva info sattumine ebasoovitavate isikute kätte, kes leidjana esinedes võivad saadud infot kasutada väljapressimiseks ja kelmuseks. Otsimine kuulutuse avaldamise teel asja kaotuse kohta Interneti kohalikus kaotatud asjade otsinguportaalis võimaldab soovijal teha otsingu võtmesõna järgi, nähes tulemusena ühte tüüpi kaotatud asjade tunnuste loetelu ja nende omanike kontaktandmeid. See otsinguvõimalus on küsitav selle poolest, et kaotatud asjad on tsentraliseerimata esitatud erinevates keeltes regionaalsete otsingusüsteemide poolt vastavas kohalikus keeles tekstina mitmeleheküljelisel kaotatud esemete teadetetahvlil. See otsinguvõimalus on samuti ebatõhus vähese tõenäosuse poolest, et leidja sooviks kulutada oma aega ja energiat iseseisva otsingu raske töö peale, et teha kindlaks tema poolt leitud asja tunnuste kokkusobivus teemade järgi indekseeritud kuulutustes avaldatuga, arvestades seejuures väga olulist asjaolu, nimelt läbivaadatavate infolehekülgede ja kõige erinevamates keeltes otsinguportaalide rohkust Internetis, et siis ühendust võtta iga sama tüüpi asja kaotajaga, selgitamaks, kelle kaotatud asja ta leidis. Täiendavaks puuduseks seda liiki avaliku kuulutuse juures kaotatud asja kohta on negatiivsed kõrvalmõjud nagu aadressi anonüümsuse puudumine ja edastatud kontaktandmete ja kaotatud asja omaduste ja tunnuste ohtlik kättesaadavus ebasoovitavatele isikutele, kes saavad leidjana esinedes leiutasu välja pressida ning muid kelmusi korda saata. Erilist tähelepanu tasub pöörata sellele, et tuntud meetodite korral ei saa leidja sageli otsimist iseseisvalt algatada, näiteks ei saa ta avaldada kuulutust "leitud fotoaparaat Canon", kuna sellisele kuulutusele võib vastata iga soovija. Vanade otsimismeetodite puhul, mis on teada kui politsei poolt teostatavad kadunud asjade otsingud, otsingud leiubüroode vahendusel, otsingud massiinformatsioonivahendites reklaami avaldamise teel, otsingud Interneti otsinguportaali veebilehekülgedel kuulutuste avaldamisega on praegu probleemiks see, et positiivse tulemuse saavutamiseks on alati tingimata vaja täita terve rida tingimusi, et - materiaalse eseme kaotaja teaks piirkonda, kus ta eseme kaotas, valdaks selles regioonis kasutatavat keelt avalduse esitamiseks; - tal oleks nendeks toiminguteks aega ja rahalisi vahendeid paigutamaks kuulutusi kadunud eseme kohta üldiseks tutvumiseks mitmes keeles pika aja vältel oletatava kadumispiirkonna massiteabevahendite kuulutuspindadele; - ta omaks arvutit ja Internetiühendust, oskaks seda kasutada, ei pelgaks oma kaotuse avalikustamist, ei kardaks oma kontaktandmete kuritegelikku kasutamist seoses kaotatud eseme tunnuste avaldamisega;
- kaotatud materiaalse eseme leidja, omamata materiaalset stiimulit, kuid tänu oma teadlikkusele või seaduskuulekusele, kulutades oma aega, energiat ja vahendeid, tegutseks ise kaotataud eseme omanikule tagastamiseks ; - vaataks läbi ja/või kuulaks massiteabevahendite reklaammaterjale üldse ja seal hulgas konkreetselt sellel lühikesel avaldamise hetkel, viibiks reklaami avaldamise piirkonnas, et reklaam oleks temale arusaadavas keeles, tingimata saaks kontaktinformatsiooni omaniku kohta, teavet tema otsingu olemusest, valdaks vajalikku keelt suhtlemiseks ja omaks materiaalseid võimalusi kontaktsideks (näiteks vajalik kontakt teise riigiga); - omaks arvutit ja Internetiühendust, kogemusi selle kasutamisel, vaataks üle otsinguportaalides hulga kuulutusi, analüüsiks iseseisvalt nende tunnuste ja omaduste kokkulangevust tema poolt leitud materiaalse esemega, saaks temale mõistetavas keeles infot kontaktivõimaluste kohta omanikuga ja tema otsingu olemusest, valdaks suhtlemiseks vajalikku keelt; - omaks piisavat elatustaset, mis võimaldab jääda ausaks sel määral, et mitte omastada leitud eset. |
||
Ideed: |
Teostatavus: |
|
Mait Müüripeal, 22.12.2009 @ 10:56 Kellele on vaja suurtel ja väikestel valedel põhinevaid nn e-direktiive? Tekst neis on niivõrd liigendatud ja risti-rästi läbi viidatud, et ka vanatühi ise murraks oma hambab, kui üritaks end läbi närida. Katsu siis veel õiguskuulekas kodanik ka veel olla. Tõlkekvaliteet on neis ju ka alla igasugust arvestust.
|