Mul on siis üks selline väike ideekene, et lemmikloomadel võiks olla haigekassa. Mina isiklikult olen oma koerte, kasside peale ladunud kümneid tuhandeid ja laon edaspidi ka. Nad on minu pere liikmed ning neid tuleb ravida. Samas aga on arved nii kohutavalt suurem. Palju lihtsam oleks see, et kui mul on registreeritud kutsu, kiisu, merisiga, hamster vm lemmikloom, siis maksan ma näiteks iga kuu mingi summa haigekassale nende pealt (nagu inimene maksab maksu) ning kui mul on vaja looma ravida, siis ei pea ma paanikas mõtlema, et kust ma küll sellised ja sellised summad võtan.

Saan Su murest aru. Kogu äri, mis lemmikloomade ümber käib pole just kõige ausam. Mängitakse Sinu emotsioonidel ja Sa oled pigem ise näljas, kui oma lemmikud nälga jätad. Haigekassa solidaarsuspõhimõte tähendaks vaid kulutuste ümberjagamist. Tegelikult vajad Sa ju kokkuhoidu. Ma ei hakka siin propageerima lemmikloomade üldise arvukuse vähendamist. Neil on oma funktsioonid ja New Yorgis on koeri rohkem kui lapsi. USA veterinaarid kasutavad tarbeloomade haigestumiste vältimiseks ning raviks üht odavat lahendust. See on lisanditevaba vesinikülihapendi lisamist joogiveele (1%-line segu). Googelda veidi. Selle kohta on netis palju viiteid.

Vesinikülihapend (H2O2)esineb vees looduslikult. Eriti rohkesti on seda Äikese ajal sadavas vihmavees. H2O2 tekib osooni reageerimisel veega. Paljude ravivete ja mäestikjõgede vee ravitoime on seletatav vesinikülihapendi kõrgendatud sisaldusega neis. H2O2 on fotosünteesi vaheprodukt ja ka kõik loomad, inimene kaasaarvatud, sünteesivad seda ise.